Του ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ
...Που είναι ο παπάς; Εδώ ο φάκελος, εκεί ο φάκελος, που είναι ο φάκελος; Στο περιθωριακό παιχνίδι της Ομόνοιας, έχουν εμπλακεί οι υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, σχετικά με την μελέτη- Ζιώβα για τα ψαροπλιά της Άρτας(!!!) Κι όλα αυτά γιατί ο προϊστάμενος της Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων Ιωαννίνων κ. Πανταζής, ενώ υπέγραψε την πρόταση για διατηρητέο μνημείο, δεν απέστειλε τον φάκελο στην ανώτερή του υπηρεσία, Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων Αθηνών.
Το διαβιβαστικό έγγραφο του φακέλου με αριθμό 16/25 και ημερομηνία 22/6/10 έφτασε, αλλά δεν έφτασε ο φάκελος. Κάποιος τον ξεκόλλησε για να τον “μαγειρέψει” κατάλληλα φαίνεται. Ζούμε έναν τραγέλαφο, εδώ και 40 μέρες περίπου, σε σημείο που να μην πιστεύουμε αυτά που βιώνουμε και βλέπουμε. Καταλαβαίνει κανείς ποιοι “λυμαίνονται” τις υπηρεσίες του κράτους. Ποιου κράτους δηλαδή; Αυτού για το οποίο ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρος Ρακιντζής, κλήθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τέντε, για να του εξηγήσει τον απίστευτο βαθμό διαφθοράς των υπηρεσιών του!
Το υπηρεσιακό πλέον έγγραφο με αριθμό 16/25, αντί να είναι στη θέση του, περιφέρεται από χωρίον εις χωρίον, για να πάρει τη μορφή που θέλουν οι αρμόδιοι της Άρτας, ώστε να κάνουν ανενόχλητοι τη δημοπρασία στα ψαροπλιά, στις 27/8/10. Έχουμε δηλαδή ξεκάθαρα την “απαγωγή” της μελέτης Ζιώβα, την απόκρυψη υπηρεσιακού εγγράφου και ενδεχόμενη παράλειψη σημαντικών στοιχείων, ενόψει του χαρακτηρισμού της ψαραγοράς. Θα τονίσω στους υπεύθυνους πως τίποτε από ότι γράφουμε δεν μπορεί να διαψευτεί, γιατί έχουμε κρατήσει όλα τα ονόματα των υπαλλήλων, τις ώρες που τηλεφώνησαν και τι απάντηση πήραν, από την Εφορεία Νεοτέρων Μνημείων Ιωαννίνων!
Το μόνο που έχω να πω είναι, ότι από το γραφείο του Υπουργού Πολιτισμού κ. Παύλου Γερουλάνου, αλλά και από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεοτέρων Μνημείων, είναι εξοργισμένοι με τα ψέματα που τους γέμισε το γραφείο των Ιωαννίνων του κ. Πανταζή! Στην ερώτησή τους από τις 22/6/10, αν έφυγε ο φάκελος το γραφείο των Ιωαννίνων, τους έλεγε ΝΑΙ! Σήμερα 28/7/10 που επισκεφθήκαμε την Υπηρεσία Νεωέρων Μνημείων Αθηνών στην οδό Ερμού 17 μας διαβεβαίωσαν ότι κανένας φάκελος ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΤΑΣΕΙ(!!!) Ένα μήνα μετά το διαβιβαστικό και ακόμα “μαγειρεύουν”.
Τι άλλο θα δούμε για να γίνει η περιβόητη δημοπρασία στα ψαροπλιά; Ποιος είναι όμως ο κύριος Πανταζής; Είναι ο υπεύθυνος για τα διατηρητέα μνημεία της Ηπείρου των νεώτερων χρόνων. Αφού εκδιώχθη κλωτσηδόν από την υπηρεσία του για 4 μήνες, λόγω κακοδιοίκησης, φαίνεται ότι δεν έβαλε μυαλό! Συνεχίζει τις “δουλειές” που έκανε και πριν για τις οποίες βοούν όλα τα Γιάννενα. Μία υπόθεση στην οποία εμπλέκεται είναι η κατεδάφιση του Ξενία Ιωαννίνων, έργο του σημαντικού αρχιτέκτονα κ. Βώκου για να γίνει το “Grand Serai” του Μήτση. Σωρεία παραβάσεων έχουν καταγγελθεί, αλλά το αυτί του κ. Πανταζή δεν ιδρώνει.
Τον βιώσαμε στο “πετσί” μας κι εδώ στην Άρτα στην υπόθεση του αρχοντικού Παπακώστα. Μετά τις επανειλλημένες ενοχλήσεις του υπογράφοντος απέστειλε στον Δήμο Αρταίων ένα έγγραφο ότι θα έστελνε 6000 ευρώ για αντικατάσταση της καταρρέουσας στέγης με κόκκινο τσίγκο. Μετά από 2 μήνες όμως έστειλε άλλο έγγραφο, ότι δεν θα στείλει κανέναν υπάλληλο, γιατί ο ένας έπαθε “λουμπάγκο” και ο άλλος πήρε σύνταξη. Έτσι η Άρτα κινδυνεύει να απωλέσει το ωραιότερο διατηρητέο της γιατί ένας υπάλληλος του Πανταζή έπαθε λουμπάγκο! Τι άλλο θα ζήσουμε Θεέ μου!
ΥΓ1: Ο κ. Πανταζής είπε, ότι του μετέφεραν οι αρμόδιοι της Άρτας, πως πρόκειται για ομόφωνη απόφαση στο Δ.Σ. Εγώ ξέρω ότι ο κ. Κοτσαρίδας απεχώρησε και η κ. Γεροβασίλη εξέφρασε την αντίθεσή της μετά τα νέα δεδομένα.
ΥΓ2: Όταν χαρακτηρίζεις έναν επιστήμονα, Ταλιμπάν και Μουζαχεντίν, δηλαδή εγκληματία, βομβιστή και δολοφόνο, πρέπει να σκέφτεσαι ότι μπορεί να έχεις ποινικές συνέπειες. Ήδη έμπειρα νομικά επιτελεία ξεσκονίζουν τις “αηδίες” του υβριστή μου.
Πέμπτη 5 Αυγούστου 2010
30.000 εκλέγουν… Δήμαρχο!
Του ΝΙΚΟΥ ΚΟΝΤΟΓΙΩΡΓΟΥ
Και σιγά – σιγά μπήκαμε στη διαδικασία των αυτοδιοικητικών εκλογών που θα γίνουν αρχές Νοεμβρίου. Εκλογές που σίγουρα το κύριο χαρακτηριστικό τους είναι αφενός το «πρωτάκι» μιας νέας πραγματικότητας, τουλάχιστον για τους νέους καλλικρατικούς Δήμους. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και οι πρώτες περιφερειακές εκλογές δεν αποτελούν σοβαρή και αναγκαία τομή στην διοικητική μεταρρύθμιση της Χώρας.
Έτσι με αφορμή αυτές τις εκλογές σκεφθήκαμε να δούμε το νέο τοπίο στο εκλογικό σώμα κι έτσι όπως αυτό εκδηλώθηκε στις τελευταίες εθνικές εκλογές του ’09. Αναζητώντας τα στοιχεία από αυτές τις εκλογές, διαπιστώσαμε κατ’ αρχήν ότι στο νέο Δήμο Αρταίων είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους κάτι περισσότερο από 40.000 πολίτες. Από τους οποίους οι 30.553 ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές, χωρίς να υπολογίζονται τα εκλογικά τμήματα των ετεροδημοτών.
Αυτό σημαίνει ότι ο νέος Δήμος Αρταίων συγκεντρώνει το μισό εκλογικό σώμα του νομού Άρτας και κατά συνέπεια θα είναι το όχημα των όποιων νέων συσχετισμών σε επίπεδο νομού, αλλά και περιφέρειας. Σημειώνουμε στο σημείο αυτό ότι οι Δήμοι που «προσχώρησαν», αύξησαν κατά 15.000 και πλέον το εκλογικό σώμα. Η «προίκα» του Δήμου Φιλοθέης είναι 4.902 πολίτες, του Δήμου Αμβρακικού 4.122, του Ξηροβουνίου 3.581 και Βλαχερνών 2.885, πάντα και σύμφωνα με τα στοιχεία ότι οι αριθμοί αυτοί αναφέρονται σ’ αυτούς που προσήλθαν στη κάλπη και άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα στις προηγούμενες εκλογές.
Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι πάντα με τα ίδια στοιχεία – αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών, στο Δήμο Αρταίων συνολικά το ΠΑΣΟΚ έχει την πρωτοπορία κατά 2001 ψηφοδέλτια, έναντι της Ν.Δ. Συγκεκριμένα τα πράσινα ψηφοδέλτια ήταν 11.226, έναντι 9.225 της Ν.Δ. Το ΚΚΕ συγκέντρωσε 1.792 ψηφοδέλτια, ο ΣΥΝ 1.371 και ο ΛΑΟΣ 539. Από Δήμους που εντάχθηκαν στον νέο καλλικρατικό, η Ν.Δ. μόνο στο Δήμο Βλαχερνών είχε την πρωτοπορία κατά 401 ψηφοδέλτια.
Ο νέος Δήμος Νικολάου Σκουφά, είναι ο δεύτερος από την άποψη του συνόλου του εκλογικού σώματος, αφού πλησιάζει τον αριθμό των 12.000, σε σύνολο 16.068 εγγεγραμμένων. Στο Δήμο Κεντρικών Τζουμέρκων ψήφισαν 9.617 σε σύνολο 15.229 εγγεγραμμένων και στο Δήμο Γεωργίου Καραϊσκάκη ψήφισαν 7.718, σε σύνολο 12.598. Στα αμιγή εκλογικά τμήματα Ετεροδημοτών ψήφισαν 3.201 σε σύνολο 3.962, ενώ στα μικτά 343 σε σύνολο 405 εγγεγραμμένων.
Αυτή είναι γενικά σε αριθμούς η εικόνα που παρουσιάζουν οι νέοι Δήμοι του νομού και οφείλουμε να επισημάνουμε εκτιμώντας ότι σε καμιά περίπτωση αυτοί οι αριθμοί στις αναμενόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές ως είναι φυσικό θα παραμείνουν οι ίδιοι. Το κυρίαρχο στοιχείο των αναμενόμενων εκλογών είναι το γεγονός ότι κάθε συνδυασμός θα είναι υποχρεωμένος να συγκροτήσει λίστα 180 υποψηφίων δημοτικών συμβούλων. Αυτοί λοιπόν οι υποψήφιοι θα αναταράξουν τα νερά των κομματικών συσχετισμών.
Παράδειγμα στο Δήμο Αρταίων θα είναι σίγουρα στις λίστες των συνδυασμών 720 πολίτες υποψήφιοι και αν δημιουργηθούν άλλοι δύο συνδυασμοί όπως οι φήμες το θέλουν τότε ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων θα φθάσει αισίως στον αριθμό των 1.080…!!! Μ’ αυτό το αριθμητικό σημερινό μου σχόλιο θέλω να καταδείξω ότι η εκλογή Δημάρχου και στην Άρτα γίνεται πολύπλοκη διαδικασία και ουσιαστικά εκτοξεύεται από μια απλή «διαδικασία» φίλων στο Μονοπλιό…
kontogiorgosn@gmail.com
Και σιγά – σιγά μπήκαμε στη διαδικασία των αυτοδιοικητικών εκλογών που θα γίνουν αρχές Νοεμβρίου. Εκλογές που σίγουρα το κύριο χαρακτηριστικό τους είναι αφενός το «πρωτάκι» μιας νέας πραγματικότητας, τουλάχιστον για τους νέους καλλικρατικούς Δήμους. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και οι πρώτες περιφερειακές εκλογές δεν αποτελούν σοβαρή και αναγκαία τομή στην διοικητική μεταρρύθμιση της Χώρας.
Έτσι με αφορμή αυτές τις εκλογές σκεφθήκαμε να δούμε το νέο τοπίο στο εκλογικό σώμα κι έτσι όπως αυτό εκδηλώθηκε στις τελευταίες εθνικές εκλογές του ’09. Αναζητώντας τα στοιχεία από αυτές τις εκλογές, διαπιστώσαμε κατ’ αρχήν ότι στο νέο Δήμο Αρταίων είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους κάτι περισσότερο από 40.000 πολίτες. Από τους οποίους οι 30.553 ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές, χωρίς να υπολογίζονται τα εκλογικά τμήματα των ετεροδημοτών.
Αυτό σημαίνει ότι ο νέος Δήμος Αρταίων συγκεντρώνει το μισό εκλογικό σώμα του νομού Άρτας και κατά συνέπεια θα είναι το όχημα των όποιων νέων συσχετισμών σε επίπεδο νομού, αλλά και περιφέρειας. Σημειώνουμε στο σημείο αυτό ότι οι Δήμοι που «προσχώρησαν», αύξησαν κατά 15.000 και πλέον το εκλογικό σώμα. Η «προίκα» του Δήμου Φιλοθέης είναι 4.902 πολίτες, του Δήμου Αμβρακικού 4.122, του Ξηροβουνίου 3.581 και Βλαχερνών 2.885, πάντα και σύμφωνα με τα στοιχεία ότι οι αριθμοί αυτοί αναφέρονται σ’ αυτούς που προσήλθαν στη κάλπη και άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα στις προηγούμενες εκλογές.
Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι πάντα με τα ίδια στοιχεία – αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών, στο Δήμο Αρταίων συνολικά το ΠΑΣΟΚ έχει την πρωτοπορία κατά 2001 ψηφοδέλτια, έναντι της Ν.Δ. Συγκεκριμένα τα πράσινα ψηφοδέλτια ήταν 11.226, έναντι 9.225 της Ν.Δ. Το ΚΚΕ συγκέντρωσε 1.792 ψηφοδέλτια, ο ΣΥΝ 1.371 και ο ΛΑΟΣ 539. Από Δήμους που εντάχθηκαν στον νέο καλλικρατικό, η Ν.Δ. μόνο στο Δήμο Βλαχερνών είχε την πρωτοπορία κατά 401 ψηφοδέλτια.
Ο νέος Δήμος Νικολάου Σκουφά, είναι ο δεύτερος από την άποψη του συνόλου του εκλογικού σώματος, αφού πλησιάζει τον αριθμό των 12.000, σε σύνολο 16.068 εγγεγραμμένων. Στο Δήμο Κεντρικών Τζουμέρκων ψήφισαν 9.617 σε σύνολο 15.229 εγγεγραμμένων και στο Δήμο Γεωργίου Καραϊσκάκη ψήφισαν 7.718, σε σύνολο 12.598. Στα αμιγή εκλογικά τμήματα Ετεροδημοτών ψήφισαν 3.201 σε σύνολο 3.962, ενώ στα μικτά 343 σε σύνολο 405 εγγεγραμμένων.
Αυτή είναι γενικά σε αριθμούς η εικόνα που παρουσιάζουν οι νέοι Δήμοι του νομού και οφείλουμε να επισημάνουμε εκτιμώντας ότι σε καμιά περίπτωση αυτοί οι αριθμοί στις αναμενόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές ως είναι φυσικό θα παραμείνουν οι ίδιοι. Το κυρίαρχο στοιχείο των αναμενόμενων εκλογών είναι το γεγονός ότι κάθε συνδυασμός θα είναι υποχρεωμένος να συγκροτήσει λίστα 180 υποψηφίων δημοτικών συμβούλων. Αυτοί λοιπόν οι υποψήφιοι θα αναταράξουν τα νερά των κομματικών συσχετισμών.
Παράδειγμα στο Δήμο Αρταίων θα είναι σίγουρα στις λίστες των συνδυασμών 720 πολίτες υποψήφιοι και αν δημιουργηθούν άλλοι δύο συνδυασμοί όπως οι φήμες το θέλουν τότε ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων θα φθάσει αισίως στον αριθμό των 1.080…!!! Μ’ αυτό το αριθμητικό σημερινό μου σχόλιο θέλω να καταδείξω ότι η εκλογή Δημάρχου και στην Άρτα γίνεται πολύπλοκη διαδικασία και ουσιαστικά εκτοξεύεται από μια απλή «διαδικασία» φίλων στο Μονοπλιό…
kontogiorgosn@gmail.com
Ο απόηχος μιας απεργίας…
Της ΔΩΡΑΣ ΧΟΥΛΙΑΡΑ
ΕΚπαιδευτικού
Συμβαίνει συνήθως, πολλά γεγονότα να εξετάζονται μέσα από την οπτική της κομματικής ένταξης που ανήκει ο καθένας μας, βρίσκοντας έτσι αφορμή ή να ενισχύουμε την κυβέρνηση ως οπαδοί της ή να ασκούμε αντιπολίτευση ως ανήκοντες σε διαφορετικό από τον κυβερνώντα, πολιτικό χώρο.
Αυτό φυσικά είναι μια αντίληψη, μια νοοτροπία, που στερείται κριτικής διερεύνησης, που ακρωτηριάζει τη συλλογιστική, που περιθωριοποιεί την έκφραση προσωπικής εκτίμησης, που φέρνει πολλούς ανθρώπους να απολογούνται ή να αμύνονται για καταστάσεις που δεν ευθύνονται ή, κατά περίπτωση να καυτηριάζουν και να απορρίπτουν άλλες. Αν κάποιος συμπεριφέρεται έτσι, πλασματικά - για λόγους στρατηγικής-, δηλαδή διαφωνεί μέσα του αλλά συντάσσεται στη «γραμμή» από φόβο ή από προσδοκία να πετύχει κάτι, είναι ένας δειλός άνθρωπος, ένας άνθρωπος της ανάγκης, ένας άνθρωπος με επιφανειακή και ευάλωτη προσωπικότητα. Αν όμως συμπεριφέρεται έτσι αντανακλαστικά πια, αποδεχόμενος και μη επεξεργαζόμενος τα γεγονότα, τότε η κατάσταση είναι ανίατη, θα μπορούσαμε να πούμε ότι έχει θυσιάσει τη σκέψη του σε κομματικό κώμα.
Τα περιστατικά αυτά γίνονται συνήθως πιο μαζικά και έντονα, όταν βρισκόμαστε μπροστά σε απεργιακές κινητοποιήσεις. Εδώ υπάρχει, κατά τη γνώμη μου, μια γενικότερη αντίληψη που φέρνει συνήθως στη θέση του αδικημένου τον απεργό, τον οποίο κυρίως οι αντιπολιτευόμενοι χώροι σπεύδουν να προστατέψουν ή τουλάχιστον να του «χαϊδέψουν τα αυτιά». Μπορούμε όμως στην εποχή μας να μιλάμε για ολοκληρωτικό συμπέρασμα σε κάθε εμφανιζόμενη περίσταση; Δηλαδή ο αεί και περί πάντων αναξιοπαθέστατος εργαζόμενος, που έχει πάντα απέναντι το κακό και άπονο κράτος; Και έχεις κάθε φορά και τα media να πλειοδοτούν στο γενικότερο μπάχαλο, πάντα μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας -χωρίς σαφή θέση- «και με το βασιλιά και με το Βενιζέλο», να κάνουν ντόρο και να φτάνουν και σε άστοχες έως και ασεβείς λαρυγγισμούς, με στόχο τον εντυπωσιασμό και φυσικά τη θεαματικότητα.
Και πάμε στα πρόσφατα γεγονότα, που αναστάτωσαν για κάμποσες μέρες το πανελλήνιο με αντίκτυπο, ευρύτερα της χώρας.
Δε θα μακρηγορήσω ιδιαίτερα επί του ιστορικού του θέματος, γιατί λίγο πολύ όλοι τα ξέρουμε. Και θα με συγχωρήσετε, αλλά δε θεωρώ βιοπαλαιστή και οικονομικά αδύναμο, όποιον διαθέτει 300.000 Ευρώ (γιατί τέτοια νούμερα ειπώθηκαν) για να αγοράσει μια άδεια φορτηγού δημόσιας χρήσης. Και επιπλέον τα 3-4 τελευταία χρόνια ολοένα έρχεται στο προσκήνιο η απελευθέρωση μιας σειράς επαγγελμάτων. Ε, όποιος τα τελευταία αυτά χρόνια μπήκε σε τέτοιο ρίσκο, τι να πω ήταν αφελής; Ή παγιδεύτηκε στη λογική του Ελληναρά του στιλ «αυτά δεν περνάν εδώ»;
Έχουν «σπάσει» εδώ και πέραν της δεκαετίας μονοπώλια ισχυρά και ακόμη κρατικά (π.χ. ΟΤΕ) ή επίκεινται άλλα (π.χ. φαρμακεία, ταξί, συμβολαιογραφεία, πιθανόν η ΔΕΗ), ποιος έχει την ψευδαίσθηση ότι θα αποτελέσει εξαίρεση;
Φάουλ της κυβέρνησης ή τζάμπα τσαμπουκάς-εκ του ασφαλούς- η επίταξη, μιας και η κοινή γνώμη είχε πλέον αγανακτήσει. Αλλά τέτοιο αυταρχικό στιλάκι εισπράττουμε πολύ τελευταία, μάλλον είναι θέμα image. «Επιχείρηση στιβαρά χέρια».
Ωστόσο, θα σταθώ και σε ένα δημοσιογραφικό ολίσθημα (επιεικής χαρακτηρισμός), που με ενόχλησε ιδιαίτερα και με προβλημάτισε τα πλείστα.
Δημοσιογράφος του Alter, πραγματικά δε θυμάμαι όνομα –πιθανόν Ξενάκης-, δεύτερο μικρόφωνο που λόγω θέρους αντικαθιστά τις φίρμες, ξεκινά το απογευματινό δελτίο το Σάββατο 31 Ιουλίου με λεζάντα «ο αρχηγός των ατάκτων». Και εκεί που το μυαλό μας δικαιωματικά και φυσιολογικά πηγαίνει στον Άρη Βελουχιώτη, ως φέροντα ιστορικά τον παραπάνω χαρακτηρισμό,… έρχεται το εγκεφαλικό. Ποιος είναι ο αρχηγός των ατάκτων; Μα, ο κ. Τζωρτζάτος που καμάρωνε με το χαρακτηρισμό (πού νάξερε σε ποιον ανήκε, θα τον δάγκωνε το δημοσιογράφο)! Ίσως έχω εγώ εμμονές ή σε κάποια θέματα παραδοσιακή θεώρηση περί σεβασμού, αλλά και έτσι να είναι δεν μπορώ να μην χαρακτηρίσω ισοπεδωτικό κατάντημα το λεκτικό τρικ του εν λόγω κυρίου. Αχ καημένε Άρη, ακόμη σε παιδεύουνε και ακόμη συγχρόνως προσπαθούν να λάμψουν λίγο από το γαλαξία της λεβεντιάς σου.
ΥΓ1: Αλήθεια, θυμόσαστε τους «αγανακτισμένους» αυτοκινητιστές φορτηγών, απέναντι από τα μπλόκα των αγροτών;
ΥΓ2: Επάρκεια βενζίνης πλέον έχουμε, αναζητείται επάρκεια χρημάτων για την αγορά της.
ΕΚπαιδευτικού
Συμβαίνει συνήθως, πολλά γεγονότα να εξετάζονται μέσα από την οπτική της κομματικής ένταξης που ανήκει ο καθένας μας, βρίσκοντας έτσι αφορμή ή να ενισχύουμε την κυβέρνηση ως οπαδοί της ή να ασκούμε αντιπολίτευση ως ανήκοντες σε διαφορετικό από τον κυβερνώντα, πολιτικό χώρο.
Αυτό φυσικά είναι μια αντίληψη, μια νοοτροπία, που στερείται κριτικής διερεύνησης, που ακρωτηριάζει τη συλλογιστική, που περιθωριοποιεί την έκφραση προσωπικής εκτίμησης, που φέρνει πολλούς ανθρώπους να απολογούνται ή να αμύνονται για καταστάσεις που δεν ευθύνονται ή, κατά περίπτωση να καυτηριάζουν και να απορρίπτουν άλλες. Αν κάποιος συμπεριφέρεται έτσι, πλασματικά - για λόγους στρατηγικής-, δηλαδή διαφωνεί μέσα του αλλά συντάσσεται στη «γραμμή» από φόβο ή από προσδοκία να πετύχει κάτι, είναι ένας δειλός άνθρωπος, ένας άνθρωπος της ανάγκης, ένας άνθρωπος με επιφανειακή και ευάλωτη προσωπικότητα. Αν όμως συμπεριφέρεται έτσι αντανακλαστικά πια, αποδεχόμενος και μη επεξεργαζόμενος τα γεγονότα, τότε η κατάσταση είναι ανίατη, θα μπορούσαμε να πούμε ότι έχει θυσιάσει τη σκέψη του σε κομματικό κώμα.
Τα περιστατικά αυτά γίνονται συνήθως πιο μαζικά και έντονα, όταν βρισκόμαστε μπροστά σε απεργιακές κινητοποιήσεις. Εδώ υπάρχει, κατά τη γνώμη μου, μια γενικότερη αντίληψη που φέρνει συνήθως στη θέση του αδικημένου τον απεργό, τον οποίο κυρίως οι αντιπολιτευόμενοι χώροι σπεύδουν να προστατέψουν ή τουλάχιστον να του «χαϊδέψουν τα αυτιά». Μπορούμε όμως στην εποχή μας να μιλάμε για ολοκληρωτικό συμπέρασμα σε κάθε εμφανιζόμενη περίσταση; Δηλαδή ο αεί και περί πάντων αναξιοπαθέστατος εργαζόμενος, που έχει πάντα απέναντι το κακό και άπονο κράτος; Και έχεις κάθε φορά και τα media να πλειοδοτούν στο γενικότερο μπάχαλο, πάντα μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας -χωρίς σαφή θέση- «και με το βασιλιά και με το Βενιζέλο», να κάνουν ντόρο και να φτάνουν και σε άστοχες έως και ασεβείς λαρυγγισμούς, με στόχο τον εντυπωσιασμό και φυσικά τη θεαματικότητα.
Και πάμε στα πρόσφατα γεγονότα, που αναστάτωσαν για κάμποσες μέρες το πανελλήνιο με αντίκτυπο, ευρύτερα της χώρας.
Δε θα μακρηγορήσω ιδιαίτερα επί του ιστορικού του θέματος, γιατί λίγο πολύ όλοι τα ξέρουμε. Και θα με συγχωρήσετε, αλλά δε θεωρώ βιοπαλαιστή και οικονομικά αδύναμο, όποιον διαθέτει 300.000 Ευρώ (γιατί τέτοια νούμερα ειπώθηκαν) για να αγοράσει μια άδεια φορτηγού δημόσιας χρήσης. Και επιπλέον τα 3-4 τελευταία χρόνια ολοένα έρχεται στο προσκήνιο η απελευθέρωση μιας σειράς επαγγελμάτων. Ε, όποιος τα τελευταία αυτά χρόνια μπήκε σε τέτοιο ρίσκο, τι να πω ήταν αφελής; Ή παγιδεύτηκε στη λογική του Ελληναρά του στιλ «αυτά δεν περνάν εδώ»;
Έχουν «σπάσει» εδώ και πέραν της δεκαετίας μονοπώλια ισχυρά και ακόμη κρατικά (π.χ. ΟΤΕ) ή επίκεινται άλλα (π.χ. φαρμακεία, ταξί, συμβολαιογραφεία, πιθανόν η ΔΕΗ), ποιος έχει την ψευδαίσθηση ότι θα αποτελέσει εξαίρεση;
Φάουλ της κυβέρνησης ή τζάμπα τσαμπουκάς-εκ του ασφαλούς- η επίταξη, μιας και η κοινή γνώμη είχε πλέον αγανακτήσει. Αλλά τέτοιο αυταρχικό στιλάκι εισπράττουμε πολύ τελευταία, μάλλον είναι θέμα image. «Επιχείρηση στιβαρά χέρια».
Ωστόσο, θα σταθώ και σε ένα δημοσιογραφικό ολίσθημα (επιεικής χαρακτηρισμός), που με ενόχλησε ιδιαίτερα και με προβλημάτισε τα πλείστα.
Δημοσιογράφος του Alter, πραγματικά δε θυμάμαι όνομα –πιθανόν Ξενάκης-, δεύτερο μικρόφωνο που λόγω θέρους αντικαθιστά τις φίρμες, ξεκινά το απογευματινό δελτίο το Σάββατο 31 Ιουλίου με λεζάντα «ο αρχηγός των ατάκτων». Και εκεί που το μυαλό μας δικαιωματικά και φυσιολογικά πηγαίνει στον Άρη Βελουχιώτη, ως φέροντα ιστορικά τον παραπάνω χαρακτηρισμό,… έρχεται το εγκεφαλικό. Ποιος είναι ο αρχηγός των ατάκτων; Μα, ο κ. Τζωρτζάτος που καμάρωνε με το χαρακτηρισμό (πού νάξερε σε ποιον ανήκε, θα τον δάγκωνε το δημοσιογράφο)! Ίσως έχω εγώ εμμονές ή σε κάποια θέματα παραδοσιακή θεώρηση περί σεβασμού, αλλά και έτσι να είναι δεν μπορώ να μην χαρακτηρίσω ισοπεδωτικό κατάντημα το λεκτικό τρικ του εν λόγω κυρίου. Αχ καημένε Άρη, ακόμη σε παιδεύουνε και ακόμη συγχρόνως προσπαθούν να λάμψουν λίγο από το γαλαξία της λεβεντιάς σου.
ΥΓ1: Αλήθεια, θυμόσαστε τους «αγανακτισμένους» αυτοκινητιστές φορτηγών, απέναντι από τα μπλόκα των αγροτών;
ΥΓ2: Επάρκεια βενζίνης πλέον έχουμε, αναζητείται επάρκεια χρημάτων για την αγορά της.
Πριν έρθουν για σένα…
Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΒΛΑΧΟΠΑΝΟΥ
Οι αρχές μιας οργανωμένης κοινωνίας υπάρχουν για να σέβονται τους πολίτες και να προστατεύουν την ακεραιότητά τους και την προσωπικότητά τους από κάθε μορφή βίας και αυθαιρεσίας. Αυτός είναι ο ρόλος τους. Σκοπός τους, επίσης, είναι να διαχειρίζονται με τρόπο δίκαιο τη δημόσια περιουσία και να τη χρησιμοποιούν προς το συμφέρον του λαού. Παράλληλα διευκολύνουν τους πολίτες σε όλες τις νόμιμες δραστηριότητές τους και παίρνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να σκέφτονται ελεύθερα, να συμμετέχουν, να εκφράζουν την άποψή τους και να διεκδικούν μαχητικά αυτό που εκείνοι πιστεύουν ότι είναι δίκαιο και ωφέλιμο για τους ίδιους και για το κοινωνικό σύνολο. Οι πράξεις των αρχών υπόκεινται σε δημόσια κριτική και δημόσιο έλεγχο. Η δημόσια κριτική, ακόμη κι όταν θεωρείται ακραία και κακόπιστη, αποτελεί την πιο αναγκαία προϋπόθεση για την ευνομία, την ισορροπία και την πρόοδο κάθε κοινωνίας.
Όλα αυτά ακούγονται και διαβάζονται πολύ ωραία. Σχηματίζουν την εικόνα μιας ιδανικής πολιτείας, οι αρχές της οποίας αντιλαμβάνονται και κάνουν πράξη την πρόταση: πρώτα ο πολίτης. Στην καθημερινή πραγματικότητα, ωστόσο, τα πράγματα είναι όλως διόλου διαφορετικά. Οι αρχές λειτουργούν με μεθόδους αυταρχικές και μεταχειρίζονται τον πολίτη με τρόπο απαξιωτικό και βάναυσο. Συχνά τον ταλαιπωρούν και τον υποβάλλουν σε σοβαρές δοκιμασίες, οι οποίες – σε κάποιες εξαιρετικές περιπτώσεις – κινούνται στα όρια του παραλόγου. Δε λείπει μόνο η παιδεία, λείπει η καλοσύνη και η ανθρωπιά από το πνεύμα και τους μηχανισμούς των αρχών. Όταν ζορίζουν τα πράγματα, τότε βγαίνει από μέσα τους πολλή μοχθηρία και βαθύ μίσος εναντίον εκείνων των πολιτών που έχουν γνώση και άποψη, που ανακατεύονται στα δημόσια πράγματα και ενοχλούν με τη δράση τους.
Τότε οι αρχές πετάνε τις μάσκες τους και αποκαλύπτουν το αληθινό πρόσωπό τους. Τα προσχήματα τέλος. Ο πολίτης κηρύσσεται εχθρός. Ο πολίτης που διαφωνεί και αντιδρά. Ο πολίτης που ψάχνει για την αλήθεια και τη φωνάζει. Ο πολίτης που δε συμβιβάζεται και δεν υποκύπτει. Τότε οι αρχές επικαλούνται τη δικαιοσύνη. Όχι για να κρίνει τα δικά τους έργα και να ελέγξει τον τρόπο που διαχειρίζονται τα δημόσια αγαθά, αλλά για να τρομοκρατήσει τους πολίτες. Και να τους κλείσει το στόμα.
Αλλά, όταν προσβάλλεται και απειλείται με αγωγές και μηνύσεις από την εξουσία έστω κι ένας πολίτης, ας συλλογιστούν, έστω για λίγο, οι άλλοι πολίτες και ας αναλάβει ο καθένας τους την ευθύνη που του αναλογεί. Γιατί μπορεί κάποια μέρα να ’ρθει και η δική του σειρά. Εκτός αν έχει αποφασίσει να μαζευτεί στη φωλιά του και να κοιτάζει τη δουλίτσα του μόνο, φωνάζοντας ή δηλώνοντας με τον τρόπο του: «εγώ είμαι ένας φιλήσυχος άνθρωπος». Αλλά στη ζωή ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να συμβεί.
Στο κάτω – κάτω είναι ζήτημα αξιοπρέπειας για καθέναν που θέλει να λέγεται και να ’ναι πολίτης, να δηλώνει και να βρίσκεται αλληλέγγυος στο συμπολίτη του που διώκεται γιατί αντιστάθηκε στην εξουσία. Γιατί αν δε μιλήσεις σήμερα για τον συνάνθρωπό σου που μπαίνει στο στόχαστρο, ίσως αύριο μπορεί να ’ναι αργά, όταν θα ’χεις μπει στο στόχαστρο εσύ. Δυστυχώς – ή ευτυχώς – θα μένουν, πιθανόν γιατί δε γίνεται αλλιώς μέσα στις κοινωνίες των συγκρούσεων και αντιθέσεων, επίκαιρα πάντα τα σοφά ετούτα λόγια του Μπ. Μπρεχτ.
«Στη Γερμανία οι ναζιστές πρώτα ήρθαν για τους κομουνιστές, κι εγώ δε μίλησα γιατί δεν ήμουν κομουνιστής. Μετά ήρθαν για τους Εβραίους, κι εγώ δε μίλησα γιατί δεν ήμουν Εβραίος. Μετά ήρθαν για τους συνδικαλιστές, κι εγώ δε μίλησα γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής. Μετά ήρθαν για τους καθολικούς, εγώ ήμουν προτεστάντης και γι’ αυτό δε μίλησα. Μετά ήρθαν για μένα, αλλά μέχρι τότε δεν είχε μείνει πια κανείς να μιλήσει για μένα».
Οι αρχές μιας οργανωμένης κοινωνίας υπάρχουν για να σέβονται τους πολίτες και να προστατεύουν την ακεραιότητά τους και την προσωπικότητά τους από κάθε μορφή βίας και αυθαιρεσίας. Αυτός είναι ο ρόλος τους. Σκοπός τους, επίσης, είναι να διαχειρίζονται με τρόπο δίκαιο τη δημόσια περιουσία και να τη χρησιμοποιούν προς το συμφέρον του λαού. Παράλληλα διευκολύνουν τους πολίτες σε όλες τις νόμιμες δραστηριότητές τους και παίρνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να σκέφτονται ελεύθερα, να συμμετέχουν, να εκφράζουν την άποψή τους και να διεκδικούν μαχητικά αυτό που εκείνοι πιστεύουν ότι είναι δίκαιο και ωφέλιμο για τους ίδιους και για το κοινωνικό σύνολο. Οι πράξεις των αρχών υπόκεινται σε δημόσια κριτική και δημόσιο έλεγχο. Η δημόσια κριτική, ακόμη κι όταν θεωρείται ακραία και κακόπιστη, αποτελεί την πιο αναγκαία προϋπόθεση για την ευνομία, την ισορροπία και την πρόοδο κάθε κοινωνίας.
Όλα αυτά ακούγονται και διαβάζονται πολύ ωραία. Σχηματίζουν την εικόνα μιας ιδανικής πολιτείας, οι αρχές της οποίας αντιλαμβάνονται και κάνουν πράξη την πρόταση: πρώτα ο πολίτης. Στην καθημερινή πραγματικότητα, ωστόσο, τα πράγματα είναι όλως διόλου διαφορετικά. Οι αρχές λειτουργούν με μεθόδους αυταρχικές και μεταχειρίζονται τον πολίτη με τρόπο απαξιωτικό και βάναυσο. Συχνά τον ταλαιπωρούν και τον υποβάλλουν σε σοβαρές δοκιμασίες, οι οποίες – σε κάποιες εξαιρετικές περιπτώσεις – κινούνται στα όρια του παραλόγου. Δε λείπει μόνο η παιδεία, λείπει η καλοσύνη και η ανθρωπιά από το πνεύμα και τους μηχανισμούς των αρχών. Όταν ζορίζουν τα πράγματα, τότε βγαίνει από μέσα τους πολλή μοχθηρία και βαθύ μίσος εναντίον εκείνων των πολιτών που έχουν γνώση και άποψη, που ανακατεύονται στα δημόσια πράγματα και ενοχλούν με τη δράση τους.
Τότε οι αρχές πετάνε τις μάσκες τους και αποκαλύπτουν το αληθινό πρόσωπό τους. Τα προσχήματα τέλος. Ο πολίτης κηρύσσεται εχθρός. Ο πολίτης που διαφωνεί και αντιδρά. Ο πολίτης που ψάχνει για την αλήθεια και τη φωνάζει. Ο πολίτης που δε συμβιβάζεται και δεν υποκύπτει. Τότε οι αρχές επικαλούνται τη δικαιοσύνη. Όχι για να κρίνει τα δικά τους έργα και να ελέγξει τον τρόπο που διαχειρίζονται τα δημόσια αγαθά, αλλά για να τρομοκρατήσει τους πολίτες. Και να τους κλείσει το στόμα.
Αλλά, όταν προσβάλλεται και απειλείται με αγωγές και μηνύσεις από την εξουσία έστω κι ένας πολίτης, ας συλλογιστούν, έστω για λίγο, οι άλλοι πολίτες και ας αναλάβει ο καθένας τους την ευθύνη που του αναλογεί. Γιατί μπορεί κάποια μέρα να ’ρθει και η δική του σειρά. Εκτός αν έχει αποφασίσει να μαζευτεί στη φωλιά του και να κοιτάζει τη δουλίτσα του μόνο, φωνάζοντας ή δηλώνοντας με τον τρόπο του: «εγώ είμαι ένας φιλήσυχος άνθρωπος». Αλλά στη ζωή ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να συμβεί.
Στο κάτω – κάτω είναι ζήτημα αξιοπρέπειας για καθέναν που θέλει να λέγεται και να ’ναι πολίτης, να δηλώνει και να βρίσκεται αλληλέγγυος στο συμπολίτη του που διώκεται γιατί αντιστάθηκε στην εξουσία. Γιατί αν δε μιλήσεις σήμερα για τον συνάνθρωπό σου που μπαίνει στο στόχαστρο, ίσως αύριο μπορεί να ’ναι αργά, όταν θα ’χεις μπει στο στόχαστρο εσύ. Δυστυχώς – ή ευτυχώς – θα μένουν, πιθανόν γιατί δε γίνεται αλλιώς μέσα στις κοινωνίες των συγκρούσεων και αντιθέσεων, επίκαιρα πάντα τα σοφά ετούτα λόγια του Μπ. Μπρεχτ.
«Στη Γερμανία οι ναζιστές πρώτα ήρθαν για τους κομουνιστές, κι εγώ δε μίλησα γιατί δεν ήμουν κομουνιστής. Μετά ήρθαν για τους Εβραίους, κι εγώ δε μίλησα γιατί δεν ήμουν Εβραίος. Μετά ήρθαν για τους συνδικαλιστές, κι εγώ δε μίλησα γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής. Μετά ήρθαν για τους καθολικούς, εγώ ήμουν προτεστάντης και γι’ αυτό δε μίλησα. Μετά ήρθαν για μένα, αλλά μέχρι τότε δεν είχε μείνει πια κανείς να μιλήσει για μένα».
Στελέχη της Νομαρχίας συντονίζουν τον προεκλογικό αγώνα του Γ.Παπαβασιλείου καταγγέλλει το γραφείο τύπου του συνδυασμού «Δημοτική Αλλαγή» της Όλγας Γεροβασίλη
Με δελτίο τύπου ο συνδυασμός «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ», επικεφαλής του οποίου είναι η γιατρός Όλγα Γεροβασίλη, καταγγέλει το γεγονός ότι στην ομάδα συνεργατών του υποψήφιου Δημάρχου και νυν Νομάρχη της Ν.Δ. κ. Παπαβασιλείου, χρησιμοποιούνται η ομάδα ειδικών συνεργατών του, καθώς και διευθυντές υπηρεσιών και υπαλλήλων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Το πλήρες κείμενο της «Δημοτικής Αλλαγής» έχει ως εξής: «Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε τις εξελίξεις στο χώρο της Ν.Δ. και την επιλογή της υποψηφιότητας του κ. Γ. Παπαβασιλείου για το διευρυμένο Δήμο Άρτας. Κατά την ανακοίνωσή του ο κ. Παπαβασιλείου είπε πολλά, που θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο σχολιασμού. Σ’ αυτή τη φάση θα σταθούμε σε ένα μόνο γεγονός και θα απευθύνουμε συγκεκριμένα ερωτήματα. Η ομάδα συνεργατών, που επικαλείται ο κ. Παπαβασιλείου, πως συντονίζουν την προεκλογική του δράση για το Δήμο Άρτας, είναι η ίδια ομάδα ειδικών συνεργατών του Νομάρχη Άρτας, διευθυντών υπηρεσιών και υπαλλήλων της Ν.Α. Άρτας, που αμείβονται από το ελληνικό δημόσιο με χρήματα του ελληνικού λαού; Σε μια περίοδο, που οι πόροι της Αυτοδιοίκησης έχουν μειωθεί τραγικά προκαλώντας ασφυξία και αδυναμία στους θεσμούς του α’ και του β’ βαθμού και στην εκτέλεση έργων και στην παροχή υπηρεσιών, το ερώτημα του κάθε πολίτη είναι εύλογο: Πώς μπορεί να εμπλέκεται στελεχιακό δυναμικό της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης επιφορτισμένο με συγκεκριμένες αρμοδιότητες και με την υποχρέωση να αναζητά λύσεις για ζητήματα της περιοχής με την προεκλογική εκστρατεία του κ. Παπαβασιλείου για έναν άλλο θεσμό; Η αγανάκτηση των πολιτών είναι μεγάλη και έχουν καταδικάσει στη συνείδησή τους τέτοιες πρακτικές, που απαξιώνουν το πολιτικό σύστημα και τη δημοκρατία. Το βλέπουμε όλοι καθημερινά με το αμείλικτο ερώτημα της κοινωνίας για το «πού πήγαν τα λεφτά». Έτσι, μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του κου Νομάρχη για το Δήμο Αρταίων περιμένουμε να δούμε και το μέτρο της δημοκρατικής συνείδησης και του ήθους που οφείλει να έχει όποιος διεκδικεί ή κατέχει τέτοια αξιώματα. Σε συνδυασμό και με τη δυσμενή οικονομική περίοδο στην οποία βρίσκεται η χώρα απαγορεύεται η χρήση δημοσίων υποδομών και χρημάτων της Νομαρχίας για προσωπικούς προεκλογικούς αγώνες. Δεν έχουμε βέβαια λόγο να θεωρήσουμε πως ο κος Νομάρχης έχει αντίθετη άποψη, γι’ αυτό και περιμένουμε την έμπρακτη απόδειξη διά της άμεσης παραιτήσεώς του. Ήδη πέρασαν δύο μέρες όπου το νόμιμο βαφτίζεται και ηθικό».
Οι πολιτικές μας παρεμβάσεις και επιλογές νοούνται από θέση ευθύνης
«Με την ίδρυση της «Δημοκρατικής Αριστεράς» διεκδικούμε τη σύγχρονη, δημοκρατική, ευρωπαϊστική, μεταρρυθμιστική οικολογική Αριστερά. Φιλοδοξούμε οι προσδιορισμοί αυτοί, με τον προγραμματικό μας λόγο, τις παρεμβάσεις και κυρίως τις πρωτοβουλίες και τη δράση μας να αναγνωρίζονται από την κοινωνία», επισημαίνει στην συνέντευξη που παραχώρησε στην «Γ» ο πρόεδρος της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ Φώτης Κουβέλης. Μια συνέντευξη, με την οποία δίνει το στίγμα της νέας πολιτικής κίνησης και εξηγεί, γιατί αποφασίστηκε να γίνει αυτή την χρονική περίοδο και όχι λίγο νωρίτερα ή λίγο αργότερα. Ζητώντας την απάντηση για την αποχώρηση απ’ το ΣΥΡΙΖΑ θα πει: «Εξαντλήσαμε κάθε περιθώριο. Προσπαθήσαμε να πείσουμε, μέχρι την τελευταία στιγμή, ότι ο Συνασπισμός έπρεπε να απεμπλακεί από την πολιτική που στρέβλωνε τα χαρακτηριστικά του ως κόμματος της σύγχρονης Αριστεράς. Επανειλημμένα είχαμε προειδοποιήσει ότι ο Συνασπισμός μεταλλάσσεται σε κόμμα με αριστερίστικη πολιτική, σε αναντιστοιχία με την κοινωνία, τα προβλήματα των πολιτών και της χώρας». Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα η συζήτηση με τον πρόεδρο της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ Φώτη Κουβέλη, το κείμενο της οποίας ακολουθεί:
-Και το όνομα αυτού «Δημοκρατική Αριστερά». Πώς θα ορίζατε ετυμολογικά και… θεωρητικά το όνομα του κόμματός σας και τί «πρέπει» να προσδοκούμε απ’ αυτό;
-Είμαστε η Αριστερά που επιδιώκει να εντάσσει τους πολιτικούς και κοινωνικούς αγώνες στη στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου προς το σοσιαλισμό. Σοσιαλισμός και Δημοκρατία είναι για μας αλληλένδετα στοιχεία. Η δημοκρατία νοείται ως αποκλειστικό στοιχείο και στόχος. Οι πολιτικές μας παρεμβάσεις και επιλογές νοούνται από θέση ευθύνης για την πορεία της χώρας, με πλήρη απόρριψη της πολιτικής που καλλιεργεί καταστροφικά αδιέξοδα και συντείνει στη χαοτική χρεοκοπία.
Οι κοινωνικοί αγώνες αποκτούν προοπτική και δύναμη όταν χαράσσουν διεξόδους - βαθιές αλλαγές στο σημερινό κράτος και την οικονομία.
Δεν μπορεί να στηρίζονται στον κρατικισμό, στο δογματισμό και στην αυταρχική κομματική εξουσία.
Φορείς εξουσίας για δημοκρατικές, προοδευτικές αλλαγές μπορούν και πρέπει να αποτελέσουν οι νέες συσπειρώσεις πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων.
Θέλουμε μια Αριστερά με τη δημοκρατία κύριο συστατικό της πολιτικής της. Μια Αριστερά ανοιχτή, για να μπορούν, σ’ ένα συλλογικά διαμορφούμενο πλαίσιο, να εκφράζονται και να συμπορεύονται όσο το δυνατό ευρύτερες αριστερές, δημοκρατικές, σοσιαλιστικές και οικολογικές δυνάμεις, δημοκρατικοί και προοδευτικοί πολίτες που επένδυσαν με την ψήφο τους και σε άλλες πολιτικές δυνάμεις και αναζητούν σήμερα κοινωνικές και πολιτικές διεξόδους.
-Η χρονική επιλογή της ίδρυσης της «Δημοκρατικής Αριστεράς» έχει να κάνει με το «δεν πήγαινε άλλο στο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.», με το «ο τόπος χρειάζεται κάτι διαφορετικό» ή με τις επερχόμενες Περιφερειακές και Δημοτικές Εκλογές;
-Με την ίδρυση της «Δημοκρατικής Αριστεράς» διεκδικούμε τη σύγχρονη, δημοκρατική, ευρωπαϊστική, μεταρρυθμιστική οικολογική Αριστερά. Φιλοδοξούμε οι προσδιορισμοί αυτοί, με τον προγραμματικό μας λόγο, τις παρεμβάσεις και κυρίως τις πρωτοβουλίες και τη δράση μας να αναγνωρίζονται από την κοινωνία. Η ελληνική κοινωνία έχει, ιδιαίτερα σ’ αυτή την κρίσιμη συγκυρία, ανάγκη από μια σύγχρονη δημοκρατική Αριστερά, πρωταγωνίστρια στην κατεύθυνση μεγάλων κοινωνικών συσπειρώσεων. Η οικονομική κρίση, με τη δυσβάσταχτη παρουσία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στη χώρα, με τεράστια και άδικα τα βάρη στις πλάτες των πλατιών λαϊκών στρωμάτων, με αποσαρθρωμένα τα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα, επιβάλλει ιδιαίτερα καθήκοντα για τη σύγχρονη δημοκρατική Αριστερά. Αυτά τα καθήκοντα τα αναλαμβάνουμε.
Απευθυνόμαστε στην κοινωνία. Θέλουμε να εκφράσουμε μια Αριστερά της ευθύνης, να συσπειρώσουμε δυνάμεις της εργασίας, ζωντανές δυνάμεις που διεκδικούν να βελτιώσουν τη θέση τους σε μια κοινωνία που τεμαχίζεται και αλλάζει. Ανακαθορίζονται οι κοινωνικοί συσχετισμοί. Αυτός ο ανακαθορισμός αναζητεί την πολιτική του έκφραση. Επιλέξαμε υπεύθυνα να υπηρετήσουμε την ανανεωτική δημοκρατική Αριστερά, που θέλει και ξέρει να αγωνίζεται με συγκεκριμένες θέσεις για να δίνει λύσεις στα προβλήματα της χώρας.
-Οι εκλογές της Αυτοδιοίκησης η πρώτη μεγάλη «δοκιμασία». Ποιά η φιλοσοφία σας και τα σχέδια σας γι’ αυτές; Θα επιλέξετε ένα μοναχικό δρόμο ή τη συνεργασία με κόμματα που κλίνουν προς τη «Δημοκρατική Αριστερά»;
-Η χώρα οδεύει προς τις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, με το βάρος της οικονομικής κρίσης να επηρεάζει σημαντικά τη λειτουργία της. Η νέα διοικητική μεταρρύθμιση, που ενώ προώθησε, με λάθη, παραλείψεις και, σε αρκετές περιπτώσεις, με στρέβλωση κριτηρίων, μεγάλα αυτοδιοικητικά ολοκληρώματα, διατήρησε σε μεγάλο βαθμό τη συγκεντρωτική κεντρική διοίκηση και δεν καθιέρωσε την απλή αναλογική.
Στόχος μας είναι η νίκη των ιδεών της ουσιαστικής αποκέντρωσης και περιφερειακής συγκρότησης του κράτους με αυτοδιοίκηση και η επικράτηση των δυνάμεων που μπορούν να υπερασπιστούν και να προωθήσουν αυτές τις ιδέες, μέσα από φερέγγυους συνδυασμούς και πρόσωπα.
Βασικό γνώμονα αποτελούν οι εκτιμήσεις και οι επιλογές των αυτοδιοικητικών πολιτικών κινήσεων, με σταθερή διεκδίκηση την υπεράσπιση του δημόσιου και κυρίως του κοινωνικού χαρακτήρα των ΟΤΑ. Απορρίπτοντας λογικές κομματικής καταγραφής, θα αναζητήσουμε σχήματα που θα διασφαλίζουν τις πιο πλατιές συνεργασίες, με προγραμματικές συμφωνίες.
-Πώς σχολιάζετε τα μέτρα που λαμβάνονται από την Κυβέρνηση τόσο σε επίπεδο οικονομίας όσο και εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης; εκτιμάτε ότι θα φέρουν τα προσδοκώμενα αποτελέσματα;
-Οι ρυθμίσεις της κυβέρνησης για τις εργασιακές σχέσεις είναι απαράδεκτες. Πέρα από την αντισυνταγματικότητά τους, καταστρέφουν τον προστατευτικό ιστό της εργασίας και υποτάσσουν τους εργαζόμενους στις διαθέσεις της εργοδοσίας. Δεν αποτελούν ρυθμίσεις που μπορούν να δικαιολογηθούν ότι εντάσσονται στην αντιμετώπιση του δημόσιου χρέους και του ελλείμματος. Αντίθετα, συντελούν αρνητικά. Η απομειωμένη και καθηλωμένη αμοιβή εργασίας δεν μπορεί να συμμετέχει στη λειτουργία της οικονομίας, που παραμένει σε ακινησία.
Έχουμε μιλήσει πολλές φορές και την κρίσιμη αυτή περίοδο θα μιλήσουμε ξεκάθαρα, για τη διασφάλιση της κοινωνικής ασφάλειας όσων διαβιούν στη χώρα, μέσα από ένα ασφαλιστικό σύστημα που θα εξασφαλίζει τη σταθερή και με ενιαίους όρους χρηματοδότησή του από τους εργαζόμενους, το κράτος και τους εργοδότες, χωρίς την οποιαδήποτε ανάγκη άνισης καταφυγής σε κοινωνικούς πόρους. Την αντιμετώπιση της εισφοροδιαφυγής και εισφοροαπαλλαγής και της ανασφάλιστης εργασίας, καθώς και την πρόσβαση και χρήση των υπηρεσιών υγείας, που θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από πλήρη ισότητα για όλους τους πολίτες, μέσα από ένα Ενιαίο Φορέα Υγείας.
Το ασφαλιστικό σύστημα που επέβαλε η κυβέρνηση αποδομεί και ανατρέπει ασφαλιστικά δικαιώματα των πολιτών και στερεί το δικαίωμα στη σύνταξη στις επόμενες γενιές. Δεν υπερασπιζόμαστε ρυθμίσεις του παρελθόντος, που ανορθολογικά και με πελατειακή στόχευση θεσπίσθηκαν.
Υπερασπιζόμαστε ρυθμίσεις που υπηρετούν ένα δίκαιο και βιώσιμο κοινωνικό – ασφαλιστικό σύστημα, που αναγνωρίζει και σέβεται τα δικαιώματα των πολιτών.
΄Εχουμε καταψηφίσει το Μνημόνιο και το ασφαλιστικό και τις εργασιακές ρυθμίσεις. Δεν δεχόμαστε ως μόνον κριτήριο τον εκβιασμό των πιστωτών και των κέντρων ισχύος της ΕΕ. Μείζονα σημασία έχει ότι τα μέτρα και η εφαρμογή τους δεν ικανοποιούν τα κριτήρια που προανέφερα. Η κυβέρνηση δεν προχώρησε στην ενοποίηση των ταμείων, επέβαλε μια βίαιη προσαρμογή στα καθεστώτα συνταξιοδότησης και οδυνηρή ανατροπή για ευαίσθητες κατηγορίες πολιτών, με χαρακτηριστική την περίπτωση των γυναικών και των μητέρων ανηλίκων και, καταργώντας την τριμερή χρηματοδότηση του ασφαλιστικού συστήματος, ουσιαστικά ανατρέπει την έννοια της κοινωνικής ασφάλισης, ανοίγοντας το δρόμο για την μετατροπή της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης σε ατομική – ιδιωτική.
-Ο δικομματισμός δοκιμάζεται από τη μία μεριά, αλλά από την άλλη, η ύπαρξη πιθανά και οκτώ διεκδικητών για είσοδο στη Βουλή να κρίνεται ως υπερβολική. Ποιά η γνώμη σας;
Το πολιτικό σύστημα αποσυντίθεται. Οι παθογένειές του, ο συγκεντρωτισμός του, οι πελατειακές του λειτουργίες, η διαφθορά που εξέθρεψε, η οικονομική πολιτική του που οδήγησε στις μεγάλες κοινωνικές ανισότητες, η καταστροφή του παραγωγικού ιστού της χώρας, η παραοικονομία, το οδηγούν σε πλήρη απαξίωση.
Η διαμόρφωση των πολιτικών συσχετισμών θα κριθεί από το περιεχόμενο της πολιτικής που ασκούν και προωθούν οι πολιτικές δυνάμεις. Αυτό είναι το κρίσιμο στοιχείο και όχι ο αριθμός των πολιτικών δυνάμεων
-Με το «χέρι στην καρδιά» πόσες φορές φτάσατε στο σημείο να φύγετε από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και ποιά τα συναισθήματά σας όταν πήρατε την απόφαση αυτή;
-Εξαντλήσαμε κάθε περιθώριο. Προσπαθήσαμε να πείσουμε, μέχρι την τελευταία στιγμή, ότι ο Συνασπισμός έπρεπε να απεμπλακεί από την πολιτική που στρέβλωνε τα χαρακτηριστικά του ως κόμματος της σύγχρονης Αριστεράς. Επανειλημμένα είχαμε προειδοποιήσει ότι ο Συνασπισμός μεταλλάσσεται σε κόμμα με αριστερίστικη πολιτική, σε αναντιστοιχία με την κοινωνία, τα προβλήματα των πολιτών και της χώρας. Η επιλογή μας να αποχωρήσουμε ήταν επιβεβλημένη, ύστερα και από τις αποφάσεις του συνεδρίου του ΣΥΝ, στο οποίο η ηγεσία του επιβεβαίωσε τη διάχυση στο ΣΥΡΙΖΑ. Η επιλογή μας ήταν συγκεκριμένη: ή να παραμείνουμε άφωνοι και συμμέτοχοι σε μια πολιτική που δεν μας εκφράζει ή να υπηρετήσουμε μια Αριστερά της ευθύνης, της έκφρασης των δυνάμεων της εργασίας και της διεκδίκησής τους να βελτιώνουν τη θέση τους σε μια κοινωνία που αλλάζει. Επιλέξαμε υπεύθυνα να υπηρετήσουμε την Αριστερά που πρέπει να αγωνίζεται με συγκεκριμένες θέσεις για να δίνει ζωντανές λύσεις στα προβλήματα της κοινωνίας, λύσεις προοπτικής, χωρίς να κλείνεται στις «ασφαλείς» απαντήσεις των περασμένων δεκαετιών.
-Ποιές είναι οι διαφορές σας από τις λοιπές πολιτικές δυνάμεις της αριστεράς;
Θεμέλιο των προτάσεων και της συγκρότησής μας είναι ο πυρήνας των ανανεωτικών ιδεών, των ιδεών της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ: δημοκρατικός σοσιαλισμός, αριστερός ευρωπαϊσμός, μεταρρυθμιστική στρατηγική, οικολογική παρέμβαση και εγρήγορση.
Δημοκρατία και ελευθερία, θεσμοί και δικαιώματα, είναι μια αδιαίρετη ενότητα.
Είναι τα θεμέλια της κοινωνίας, της πολιτικής ζωής για την οποία παλεύουμε. Μόνον σε αυτό το πλαίσιο οι αγώνες μας για κοινωνική ισότητα αποκτούν περιεχόμενο και απελευθερώνουν τον σύγχρονο άνθρωπο.
Δεν υπάρχει άλλο πεδίο έξω από τη δημοκρατία για να δώσουμε τη μάχη κατά των κερδοσκοπικών συμφερόντων και υπέρ της εργασίας.
Αποκρούουμε την υπονόμευση των θεσμών, και υποστηρίζουμε την διεύρυνση της δημοκρατίας, των δικαιωμάτων, χωρίς διακρίσεις και προκαταλήψεις.
Αντιπαλεύουμε τη διαφθορά και την ιδιοποίηση των δημόσιων αγαθών. Σταθερό χωρίς ταλαντεύσεις είναι το “ναι” μας στην Ευρώπη. Η θέση της χώρας στην Ευρώπη είναι στρατηγική επιλογή για τους εργαζόμενους, τη δημοκρατία και τον πολιτισμό. Δεν αλλάζει μαζί με τους συσχετισμούς που κάθε φορά διαμορφώνονται. Δεν είναι καιροσκοπική πολιτική που εξαρτάται από το ύψος των εισροών και των επιδοτήσεων. Δεν είναι υποταγή στις νεοφιλελεύθερες και αυταρχικές επιλογές. Είναι αγώνας αλλαγής, δικαιοσύνης, και ενοποίησης. Είναι αγώνας για μια Ευρώπη της διεθνούς αλληλεγγύης, της ειρήνης, της ανακατανομής του παγκόσμιου πλούτου.
Ο δρόμος των αλλαγών στην Ελλάδα και στην Ευρώπη είναι ο δρόμος των μεταρρυθμίσεων, ο δρόμος της συσπείρωσης ευρύτατων δυνάμεων.
Ο ρόλος της σύγχρονης, δημοκρατικής αριστεράς είναι να ενώνει το λαό, να μην τον διαιρεί, να προτείνει συγκεκριμένους και εφικτούς στόχους για να ανοίγει προοπτικές.
Αυτές οι βασικές μας επιλογές, μας διακρίνουν και μας καθοδηγούν.
Είναι πολιτικές επιλογές για το αύριο αλλά και για το σήμερα.
Αυτές οι θέσεις είναι συγχρόνως και η βάση μιάς δημοκρατικής, προοδευτικής διεξόδου από την πολύπλευρη κρίση στην οποία βουλιάζει η Ελλάδα.
Εμείς, νέο κόμμα της Αριστεράς, που έρχεται όμως από μακριά και πάει μακριά, δεσμευόμαστε μαζί με τη διαμόρφωση μιας ρεαλιστικής πρότασης εξόδου από την κρίση, να καλλιεργήσουμε και να αναδείξουμε όλα εκείνα τα ιδεολογικά και πολιτικά στοιχεία και χαρακτηριστικά, που θα δώσουν την «πολιτική στους πολίτες».
Να γείρουμε την πλάστιγγα και τις μεσοπρόθεσμες εξελίξεις υπέρ των εργαζομένων, γυναικών και ανδρών, των ανθρώπων της δημιουργίας, των νέων, επιβάλλοντας νέες ρυθμίσεις και θεσμούς στη θέση των προνομίων και διευκολύνσεων του πελατειακού κράτους.
Μπερδέματα έφεραν οι επιλογές Σιαμόπουλου στη ΝΔ Άρτας
Το μόνο που κατάφερε, με την πολύμηνη παρουσία του στην Άρτα ο αναπληρωτής γραμματέας αυτοδιοίκησης της ΝΔ Δημήτρης Σιαμόπουλος, είναι να μπερδέψει τα πάντα και να φέρει απέναντί του, την οργάνωση του κόμματος, όπως επίσης και πολλά στελέχη που δεν μπορούν να κατανοήσουν τις επιλογές που έκανε η ΝΔ στο νομό Άρτας.
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι στην συνέντευξη τύπου, που ανακοίνωσε τις υποψηφιότητες Παπαβασιλείου και Κόκλα, ήταν μόνος του και δεν ήταν στην αίθουσα τα στελέχη της ΝΟΔΕ και άλλα στελέχη της ευρύτερη περιοχής. Αυτό λέει πολλά και μάλλον οδηγεί σε πολλά.
Και ο γρίφος που καλείται να λύσει κάθε καλοπροαίρετος σχολιαστής είναι γιατί οι Δήμοι Άρτας και Ν. Σκουφά έχουν τις προϋποθέσεις να δοθεί το κομματικό χρίσμα, όπως δόθηκε και οι Δήμοι Κεντρικών Τζουμέρκων και Γ. Καραϊσκάκη, δεν έχουν τις προϋποθέσεις κάποιος ενδιαφερόμενος να λάβει το χρίσμα.
Και το σημαντικότερο. Δυό βδομάδες τώρα είχαν ανακοινώσει στο νομαρχιακό σύμβουλο Γιώργο Τσανάκα, ότι θα είναι ο εκλεκτός του κόμματος, για το Δήμο κεντρικών Τζουμέρκων και την ώρα που ήταν να ανακοινωθεί η απόφαση ο κ. Σιαμόπουλος, είπε ότι στον συγκεκριμένο Δήμο θα αποφασίσουν οι τοπικές κοινωνίες.
Κι όχι μόνο αυτό. Παρουσιάζουν την απόφαση αυτή, ως παρέμβαση παράγοντα του κόμματος, για να δημιουργήσουν αντιπαλότητα σ’ αυτό το επίπεδο και να αποκρυφτεί η έλλειψη επιχειρημάτων, για την δική τους επιλογή. Πιο απλά λένε στο Τσανάκα ότι ο τάδε δεν σε ήθελε και νομίζουν ότι καθάρισαν, την στιγμή που ο νομαρχιακός σύμβουλος, έχει την δυνατότητα να διαπιστώσει αν έγινε αυτό ή ο κ. Σιαμόπουλος και όσοι άλλοι αποφάσισαν τον… άδειασαν την τελευταία στιγμή.
Πολλοί προσπαθούν να αναλύσουν τι εννοούσε όταν στην συνέντευξη τύπου έλεγε: «Ήταν μία καθαρή κομματική υποψηφιότητα αυτό δεν ήταν όμως στην αντίληψη που ήθελε η ΝΔ. Έχουμε απόλυτη επικοινωνία μαζί του. Εξηγήθηκε ότι είναι ελεύθερο το πεδίο αν θέλει να συγκροτήσει σ’ αυτό το πνεύμα ένα πολυσυλλεκτικό σχήμα που θα κινηθεί, μιας και υπάρχουν περισσότεροι του ενός υποψήφιοι, χωρίς στήριξη. Και έχω τη διαβεβαίωσή του ότι αυτό δεν τον ενδιέφερε γι’ αυτό και αποχωρεί».
-Δηλαδή η υποψηφιότητα Παπαβασιλείου και η υποψηφιότητα Κόκλα, δεν είναι κομματικές,;
-Ανακοινώνονται απ’ τα γραφεία της ΝΔ και είναι υπερκομματικές;
Τέλος πάντων. Η αφορμή για να γίνει το μπαμ στην τοπική ΝΔ ήταν οι τελικές αποφάσεις για την στήριξη υποψηφίων δημάρχων. Σε λίγες ημέρες αν ξανάρθει στην Άρτα ο κ. Σιαμόπουλος, θα δει πολλά, τα οποία δεν θα είναι και τόσο ευχάριστα για τη ΝΔ.
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι στην συνέντευξη τύπου, που ανακοίνωσε τις υποψηφιότητες Παπαβασιλείου και Κόκλα, ήταν μόνος του και δεν ήταν στην αίθουσα τα στελέχη της ΝΟΔΕ και άλλα στελέχη της ευρύτερη περιοχής. Αυτό λέει πολλά και μάλλον οδηγεί σε πολλά.
Και ο γρίφος που καλείται να λύσει κάθε καλοπροαίρετος σχολιαστής είναι γιατί οι Δήμοι Άρτας και Ν. Σκουφά έχουν τις προϋποθέσεις να δοθεί το κομματικό χρίσμα, όπως δόθηκε και οι Δήμοι Κεντρικών Τζουμέρκων και Γ. Καραϊσκάκη, δεν έχουν τις προϋποθέσεις κάποιος ενδιαφερόμενος να λάβει το χρίσμα.
Και το σημαντικότερο. Δυό βδομάδες τώρα είχαν ανακοινώσει στο νομαρχιακό σύμβουλο Γιώργο Τσανάκα, ότι θα είναι ο εκλεκτός του κόμματος, για το Δήμο κεντρικών Τζουμέρκων και την ώρα που ήταν να ανακοινωθεί η απόφαση ο κ. Σιαμόπουλος, είπε ότι στον συγκεκριμένο Δήμο θα αποφασίσουν οι τοπικές κοινωνίες.
Κι όχι μόνο αυτό. Παρουσιάζουν την απόφαση αυτή, ως παρέμβαση παράγοντα του κόμματος, για να δημιουργήσουν αντιπαλότητα σ’ αυτό το επίπεδο και να αποκρυφτεί η έλλειψη επιχειρημάτων, για την δική τους επιλογή. Πιο απλά λένε στο Τσανάκα ότι ο τάδε δεν σε ήθελε και νομίζουν ότι καθάρισαν, την στιγμή που ο νομαρχιακός σύμβουλος, έχει την δυνατότητα να διαπιστώσει αν έγινε αυτό ή ο κ. Σιαμόπουλος και όσοι άλλοι αποφάσισαν τον… άδειασαν την τελευταία στιγμή.
Πολλοί προσπαθούν να αναλύσουν τι εννοούσε όταν στην συνέντευξη τύπου έλεγε: «Ήταν μία καθαρή κομματική υποψηφιότητα αυτό δεν ήταν όμως στην αντίληψη που ήθελε η ΝΔ. Έχουμε απόλυτη επικοινωνία μαζί του. Εξηγήθηκε ότι είναι ελεύθερο το πεδίο αν θέλει να συγκροτήσει σ’ αυτό το πνεύμα ένα πολυσυλλεκτικό σχήμα που θα κινηθεί, μιας και υπάρχουν περισσότεροι του ενός υποψήφιοι, χωρίς στήριξη. Και έχω τη διαβεβαίωσή του ότι αυτό δεν τον ενδιέφερε γι’ αυτό και αποχωρεί».
-Δηλαδή η υποψηφιότητα Παπαβασιλείου και η υποψηφιότητα Κόκλα, δεν είναι κομματικές,;
-Ανακοινώνονται απ’ τα γραφεία της ΝΔ και είναι υπερκομματικές;
Τέλος πάντων. Η αφορμή για να γίνει το μπαμ στην τοπική ΝΔ ήταν οι τελικές αποφάσεις για την στήριξη υποψηφίων δημάρχων. Σε λίγες ημέρες αν ξανάρθει στην Άρτα ο κ. Σιαμόπουλος, θα δει πολλά, τα οποία δεν θα είναι και τόσο ευχάριστα για τη ΝΔ.
Τώρα επιβάλλεται να γίνουν τα αυτονόητα
Του ΚΩΣΤΑ ΓΚΕΤΣΗ
Το διάστημα που η «Γ» είχε ως μήνυμα το ότι δεν μπορεί ο γραμματέας της ΝΕ ΠΑΣΟΚ Άρτας Δημήτρης Τάτσης να είναι και πρόεδρος της τοπικής ΑΔΕΔΥ, να επιθυμεί να είναι και υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης και να επιθυμεί και πολλά άλλα, που σε κλειστό κύκλο να είχε συζητήσει στο πολιτικό γραφείο που ανήκει και εκφράζει, γνωρίζαμε και τα προβλήματα που αντιμετώπιζε με την δικαιοσύνη, αλλά δεν κάναμε αναφορά, για να μην θεωρηθεί, ότι με το προσωπικό πρόβλημα ενός ανθρώπου προσπαθούμε να κάνουμε πολιτική και να δημιουργήσουμε προβλήματα.
Τώρα είναι γνωστό ότι ο γραμματέας της ΝΕ ΠΑΣΟΚ και πρόεδρος της τοπικής ΑΔΕΔΥ Δημήτρης Τάτσης, είναι ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, για την γνωστή υπόθεση των πλαστών πτυχίων ιδιωτικών σχολών. Και είναι ευρέως γνωστό το γεγονός αυτό, οπότε αναμένονται κινήσεις, όχι μόνο απ’ τον γραμματέα και πρόεδρο της ΑΔΕΔΥ, αλλά και απ’ αυτόν που τον επέβαλλε στην δημόσια ζωή της Άρτας. Τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Δημήτρη Τσιρώνη, ο οποίος -πρέπει να σημειωθεί-, αυτόν τον καιρό κάνει ανένδοτο αγώνα κατά των σκανδάλων που είχε δημιουργήσει η προηγούμενη κυβέρνηση και έχει το θάρρος να τα βάζει ακόμα και με τον ισχυρό άνδρα της MARFIN Ανδρέα Βγενόπουλο.
Ερώτημα:
-Δεν μπορεί ο βουλευτής Δημήτρης Τσιρώνης, που καθημερινά μιλάει με τον κομματάρχη του Δημήτρη Τάτση να τον πείσει να παραιτηθεί, για να αποδείξει ότι τα όσα περί διαφάνειας λέει, τα εννοεί κιόλας;
Δυστυχώς απέδειξε ο βουλευτής, ότι δεν μπορεί να πείσει τον στενό συνεργάτη του να φύγει με αξιοπρέπεια και παραμένει η πολιτική ζωή σε μια ιδιότυπη ομηρία, γιατί όσο δεν παραιτείται ο Τάτσης και παίρνει μέρος σε διαδικασίες που αφορούν το μέλλον του τόπου μας, τόσο η παθογένεια στην πολιτική συζήτηση θα αναπαράγεται.
Αυτό αν βάλει καλά στο μυαλό του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, πρέπει άμεσα να δράσει. Και αν ο γραμματέας και πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ και υποψήφιος περιφερειάρχης δεν θέλει να τον ακούσει, αυτός πρέπει να επιμένει να πράξει το αυτονόητο. Να διαχωρίσει την θέση του και να αναλάβει τις όποιες ευθύνες τον αφορούν.
Σε διαφορετική περίπτωση, ο καθένας μπορεί να βάζει στο μυαλό του, ότι θέλει… Και θα γνωρίζει ο βουλευτής ότι δεν θα βάζει στο μυαλό του επαίνους…
Το διάστημα που η «Γ» είχε ως μήνυμα το ότι δεν μπορεί ο γραμματέας της ΝΕ ΠΑΣΟΚ Άρτας Δημήτρης Τάτσης να είναι και πρόεδρος της τοπικής ΑΔΕΔΥ, να επιθυμεί να είναι και υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης και να επιθυμεί και πολλά άλλα, που σε κλειστό κύκλο να είχε συζητήσει στο πολιτικό γραφείο που ανήκει και εκφράζει, γνωρίζαμε και τα προβλήματα που αντιμετώπιζε με την δικαιοσύνη, αλλά δεν κάναμε αναφορά, για να μην θεωρηθεί, ότι με το προσωπικό πρόβλημα ενός ανθρώπου προσπαθούμε να κάνουμε πολιτική και να δημιουργήσουμε προβλήματα.
Τώρα είναι γνωστό ότι ο γραμματέας της ΝΕ ΠΑΣΟΚ και πρόεδρος της τοπικής ΑΔΕΔΥ Δημήτρης Τάτσης, είναι ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, για την γνωστή υπόθεση των πλαστών πτυχίων ιδιωτικών σχολών. Και είναι ευρέως γνωστό το γεγονός αυτό, οπότε αναμένονται κινήσεις, όχι μόνο απ’ τον γραμματέα και πρόεδρο της ΑΔΕΔΥ, αλλά και απ’ αυτόν που τον επέβαλλε στην δημόσια ζωή της Άρτας. Τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Δημήτρη Τσιρώνη, ο οποίος -πρέπει να σημειωθεί-, αυτόν τον καιρό κάνει ανένδοτο αγώνα κατά των σκανδάλων που είχε δημιουργήσει η προηγούμενη κυβέρνηση και έχει το θάρρος να τα βάζει ακόμα και με τον ισχυρό άνδρα της MARFIN Ανδρέα Βγενόπουλο.
Ερώτημα:
-Δεν μπορεί ο βουλευτής Δημήτρης Τσιρώνης, που καθημερινά μιλάει με τον κομματάρχη του Δημήτρη Τάτση να τον πείσει να παραιτηθεί, για να αποδείξει ότι τα όσα περί διαφάνειας λέει, τα εννοεί κιόλας;
Δυστυχώς απέδειξε ο βουλευτής, ότι δεν μπορεί να πείσει τον στενό συνεργάτη του να φύγει με αξιοπρέπεια και παραμένει η πολιτική ζωή σε μια ιδιότυπη ομηρία, γιατί όσο δεν παραιτείται ο Τάτσης και παίρνει μέρος σε διαδικασίες που αφορούν το μέλλον του τόπου μας, τόσο η παθογένεια στην πολιτική συζήτηση θα αναπαράγεται.
Αυτό αν βάλει καλά στο μυαλό του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, πρέπει άμεσα να δράσει. Και αν ο γραμματέας και πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ και υποψήφιος περιφερειάρχης δεν θέλει να τον ακούσει, αυτός πρέπει να επιμένει να πράξει το αυτονόητο. Να διαχωρίσει την θέση του και να αναλάβει τις όποιες ευθύνες τον αφορούν.
Σε διαφορετική περίπτωση, ο καθένας μπορεί να βάζει στο μυαλό του, ότι θέλει… Και θα γνωρίζει ο βουλευτής ότι δεν θα βάζει στο μυαλό του επαίνους…
Και με χρίσμα υποψήφιος δήμαρχος
Ο Γ. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ανακοίνωσε τους στόχους του για το νέο Δήμο Άρτας
Τελικά έλαβε το κομματικό χρίσμα ο νομάρχης Γιώργος Παπαβασιλείου κι έτσι από προχθές είναι υποψήφιος δήμαρχος στο νέο διευρυμένο Δήμο Άρτας. Με την κομματική στήριξη ως αβαντάζ ο κ. Παπαβασιλείου, θα εντείνει το επόμενο διάστημα την επικοινωνία του με τους πολίτες, ώστε να φτάσει στις εκλογές με αισιοδοξία, όπως άλλωστε ο ίδιος δήλωσε στην συνέντευξη που παραχώρησε με την ευκαιρία της ανακοίνωσης της υποψηφιότητάς του, την περασμένη Δευτέρα. Στην συνέντευξη που παραχώρησε ο νομάρχης Γιώργος Παπαβασιλείου, αναφέρθηκε στην δική του πορεία στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, για να καταλήξει στα σημερινά δεδομένα τονίζοντας τα εξής: «Πριν από τέσσερα περίπου χρόνια οι πολίτες της Άρτας μας εμπιστεύτηκαν και μας ανέθεσαν την ευθύνη να διαχειριστούμε τις τύχες της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης αξιώνοντας από μας αλήθεια, συνέπεια, ευθύνη και αποτέλεσμα. Σήμερα με τη σιγουριά ότι στα χρόνια αυτά ανταποκριθήκαμε στις προσδοκίες των πολιτών, τιμήσαμε την εμπιστοσύνη τους και διαχειριστήκαμε με ευθύνη και τόλμη τα μεγάλα και σύνθετα προβλήματα του νομού μας, λέμε ναι στην πρόκληση της νέας διοικητικής και χωροταξικής μεταρρύθμισης, όπως αυτή προβλέπεται πλέον από το νομοσχέδιο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ». Μία μεταρρύθμιση που ανατρέπει τα δεδομένα που ίσχυαν και γνωρίζαμε μέχρι σήμερα και ανοίγει άλλες προοπτικές, για την πορεία της περιφέρειας και το μέλλον των κατοίκων της». Στο σχέδιο Καλλικράτης έδωσε έμφαση στην συνέντευξη ο νομάρχης για να επισημάνει ότι δημιουργεί προοπτικές, οι οποίες πρέπει να αξιοποιηθούν. Είπε χαρακτηριστικά: «Προοπτικές αναπτυξιακές σε όλους τους τομείς και κύρια στην ποιότητα ζωής ,τη δουλειά, τον πολιτισμό, το περιβάλλον, τη γενικότερη κοινωνικοοικονομική πρόοδο. Βασική δε προϋπόθεση για να αναπτυχθούν και να αξιοποιηθούν αυτές οι προοπτικές είναι η συστράτευση όλων εκείνων που υπηρέτησαν τη νομαρχιακή και τοπική αυτοδιοίκηση με εμπειρίες, γνώσεις και δοκιμασμένη αγάπη για τον τόπο τους». Καταλήγοντας την εισήγησή του κ. Παπαβασιλείου και αφού εξέθεσε τις σκέψεις του για την αυτοδιοίκηση, τον Καλλικράτη και το νέο Δήμο Άρτας, αναφέρθηκε στην απόφασή του να είναι υποψήφιος δήμαρχος για να επισημάνει: «Με τις σκέψεις, τις αγωνίες, τους προβληματισμούς και τα οράματα για τον τόπο μου, όπου γεννήθηκα και μεγάλωσα, αλλά και με την σύμφωνη γνώμη και προτροπή των πολιτικών μου φίλων και άμεσων συνεργατών μου, αποφάσισα να διεκδικήσω το αξίωμα του Δημάρχου της Άρτας, στις εκλογές του ερχόμενου Νοεμβρίου, απόφαση την οποία δημοσιοποίησα και στις αρχές του χρόνου, σε όλα τα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης. Θέλω να πιστεύω, ότι με αυτή την απόφασή μου, ανταποκρίνομαι και στην θέληση των αρτινών πολιτών και των δημοτών του νέου και διευρυμένου Δήμου της Άρτας, με τη διαβεβαίωση ότι θα υπηρετήσω τον τόπο μου, αποφασιστικά και δημιουργικά, όπως έκανα και κάνω ως Νομάρχης, με τη δέσμευση ότι οι πόρτες του γραφείου μου θα είναι ανοικτές σε όλους και ο Δήμαρχος θα είναι δίπλα στο δημότη, όλες τις ώρες, όλες τις ημέρες, στη γειτονιά του και στην αυλή του σπιτιού του, αφουγκραζόμενος τις αγωνίες του και υπηρετώντας με πάθος τις ανάγκες του».
Τελικά έπεισε την ηγεσία της ΝΔ
Του ΚΩΣΤΑ ΓΚΕΤΣΗ
Πριν δυό μήνες περίπου η «Γ» σε ρεπορτάζ για τις διεργασίες περί τον υποψήφιο δήμαρχο Άρτας στο χώρο της ΝΔ, είχε επισημάνει ότι η ηγεσία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα καταλήξει στην υποψηφιότητα του νομάρχη Γιώργου Παπαβασιλείου, ως υποψηφίου, μιας και αυτός έχει έναν μηχανισμό έτοιμο και μπορεί άμεσα να παρέμβει στο νέο Δήμο.
Οι αντιρρήσεις που κάποιοι προέβαλλαν εκείνη την εποχή, αφορούσαν στην επιλογή του να είναι θερμός υποστηρικτής της Ντόρας Μπακογιάννη στις εσωκομματικές εκλογές, αλλά είχαμε επισημάνει ότι αυτές δεν θα αποτελούσαν εμπόδιο. Όπως και δεν αποτέλεσμα.
Όμως από μόνο του το χρίσμα δεν λύνει όλα τα προβλήματα. Όσους φανατικούς υποστηρικτές έχει ο Γ. Παπαβασιλείου και ο ίδιος το γνωρίζει, έχει άλλους τόσους φανατικούς αντιπάλους, μέσα απ’ τον κομματικό του χώρο, οι οποίοι δηλώνουν όπου βρεθούν και σταθούν, ότι με κάθε τρόπο θα πολεμήσουν την υποψηφιότητά του, μη διστάζοντας ακόμη και να ταχθούν υπέρ του βασικού του αντιπάλου.
Δεν λέμε κάτι καινούργιο. Στην γωνία τον περιμένουν κάποιοι που τον είχαν στηρίξει ή καλύτερα τον είχαν επιβάλλει στην τοπική κοινωνία, μιας και ως υποψήφιος νομάρχης είχε έρθει άγνωστος μεταξύ αγνώστων και του έδωσαν την εκλογή.
-Μ’ όλους αυτούς απέναντι πως θα είναι η προεκλογική πορεία του νομάρχη Γιώργου Παπαβασιλείου;
Όλοι μπορούν να φανταστούν πως θα είναι, αλλά εδώ είναι η πρόκληση για τον ίδιο τον υποψήφιο δήμαρχο. Να μπορέσει να ξεπεράσει αυτή την δυσαρέσκεια με πολιτικές κινήσεις, οι οποίες όμως πρέπει να γίνουν άμεσα.
Είναι μια πρόκληση με μεγάλο βαθμό δυσκολίας. Θα τα καταφέρει;
Πριν δυό μήνες περίπου η «Γ» σε ρεπορτάζ για τις διεργασίες περί τον υποψήφιο δήμαρχο Άρτας στο χώρο της ΝΔ, είχε επισημάνει ότι η ηγεσία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα καταλήξει στην υποψηφιότητα του νομάρχη Γιώργου Παπαβασιλείου, ως υποψηφίου, μιας και αυτός έχει έναν μηχανισμό έτοιμο και μπορεί άμεσα να παρέμβει στο νέο Δήμο.
Οι αντιρρήσεις που κάποιοι προέβαλλαν εκείνη την εποχή, αφορούσαν στην επιλογή του να είναι θερμός υποστηρικτής της Ντόρας Μπακογιάννη στις εσωκομματικές εκλογές, αλλά είχαμε επισημάνει ότι αυτές δεν θα αποτελούσαν εμπόδιο. Όπως και δεν αποτέλεσμα.
Όμως από μόνο του το χρίσμα δεν λύνει όλα τα προβλήματα. Όσους φανατικούς υποστηρικτές έχει ο Γ. Παπαβασιλείου και ο ίδιος το γνωρίζει, έχει άλλους τόσους φανατικούς αντιπάλους, μέσα απ’ τον κομματικό του χώρο, οι οποίοι δηλώνουν όπου βρεθούν και σταθούν, ότι με κάθε τρόπο θα πολεμήσουν την υποψηφιότητά του, μη διστάζοντας ακόμη και να ταχθούν υπέρ του βασικού του αντιπάλου.
Δεν λέμε κάτι καινούργιο. Στην γωνία τον περιμένουν κάποιοι που τον είχαν στηρίξει ή καλύτερα τον είχαν επιβάλλει στην τοπική κοινωνία, μιας και ως υποψήφιος νομάρχης είχε έρθει άγνωστος μεταξύ αγνώστων και του έδωσαν την εκλογή.
-Μ’ όλους αυτούς απέναντι πως θα είναι η προεκλογική πορεία του νομάρχη Γιώργου Παπαβασιλείου;
Όλοι μπορούν να φανταστούν πως θα είναι, αλλά εδώ είναι η πρόκληση για τον ίδιο τον υποψήφιο δήμαρχο. Να μπορέσει να ξεπεράσει αυτή την δυσαρέσκεια με πολιτικές κινήσεις, οι οποίες όμως πρέπει να γίνουν άμεσα.
Είναι μια πρόκληση με μεγάλο βαθμό δυσκολίας. Θα τα καταφέρει;
Κώστα Βογιατζή στηρίζει το ΠΑΣΟΚ στο Δήμο Ζηρού
Τα πρώτα 70 ονόματα των υποψηφίων δημάρχων τα οποία θα στηρίξει στις αυτοδιοικητικές εκλογές του Νοεμβρίου ανακοίνωσε σήμερα το ΠΑΣΟΚ, παρατείνοντας ωστόσο το χρόνο αναμονής για την Άρτα και για τους άλλους δήμους της Ηπείρου, οι οποίοι δεν περιλαμβάνονται στην πρώτη αυτή «φουρνιά» των ανακοινώσεων. Στην Ήπειρο ανακοινώθηκε μόνο η στήριξη στον Κώστα Βογιατζή για το Δήμο Ζηρού και του Μηνά Παππά για το Δήμο Φιλιατών.
Όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση, το ΠΑΣΟΚ δεν δίνει χρίσματα, αλλά μόνο τη στήριξη του σε πρόσωπα, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα την αντίληψή του για την αυτοδιοίκηση. Όλες οι υποψηφιότητες τις οποίες θα στηρίξει, χωρίς να δώσει χρίσματα το ΠΑΣΟΚ, θα επικυρωθούν με την ανακοίνωσή τους στο Εθνικό Συμβούλιο το οποίο θα συνεδριάσει κατά πάσα πιθανότητα στις 3 Σεπτεμβρίου.
Όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση, το ΠΑΣΟΚ δεν δίνει χρίσματα, αλλά μόνο τη στήριξη του σε πρόσωπα, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα την αντίληψή του για την αυτοδιοίκηση. Όλες οι υποψηφιότητες τις οποίες θα στηρίξει, χωρίς να δώσει χρίσματα το ΠΑΣΟΚ, θα επικυρωθούν με την ανακοίνωσή τους στο Εθνικό Συμβούλιο το οποίο θα συνεδριάσει κατά πάσα πιθανότητα στις 3 Σεπτεμβρίου.
«Αειφόρος Χρήση των Περιφερειακών Χρηματοδοτήσεων για την Φύση»
Στα πλαίσια του έργου SURF-Nature 14 αρχές και δημόσιοι φορείς από όλη την Ευρώπη μεταξύ των οποίων και η Ν.Α. Πρέβεζας εργάζονται από κοινού µε στόχο την ενίσχυση των περιφερειακών πολιτικών και πρακτικών για την προβολή και διατήρηση της βιοποικιλότητας και του φυσικού περιβάλλοντος.
Το έργο SURF-Nature, χρηματοδοτείται µέσω του Interreg IVC και έχει συνολικό προϋπολογισμό 1.584.766 €. Από το ποσό αυτό 93.000€ αντιστοιχούν στη Ν.Α. Πρέβεζας, το 85% του οποίου αποτελεί κοινοτική συμμετοχή και το 15% εθνική συμμετοχή.
Επικεφαλής εταίρος του προγράμματος είναι η Αυστριακή Υπηρεσία Περιβάλλοντος και ο συντονισμός γίνεται από το WWF Γερμανίας. Η διάρκεια του προγράμματος είναι τριετής (2010-2012)
Κύριος στόχος του έργου είναι η βελτίωση των περιφερειακών πολιτικών και πρακτικών για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας. Ο στόχος αυτός θα επιτευχθεί με την αύξηση των ευκαιριών χρηματοδότησης των σχετικών μέτρων μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερικής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), στα οποία θα δοθεί επιπλέον έμφαση.
Ειδικότερα στόχοι του προγράμματος είναι αφενός μεν η δημιουργία ενός δυναμικού και βιώσιμου δικτύου ειδικών και φορέων που εμπλέκονται στη χρηματοδότηση έργων για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και αφετέρου η ενίσχυση του δικτύου ώστε να λειτουργήσει ως μια πλατφόρμα επικοινωνίας για την προβολή και βελτίωση των χρηματοδοτούμενων από το ΕΤΠΑ έργων φυσικής κληρονομιάς, βιοποικιλότητας και προστασίας της φύσης για την τρέχουσα και τις μελλοντικές προγραμματικές περιόδους.
Στα 3 χρόνια διάρκειας του προγράμματος αναμένεται να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα όσον αφορά το σχεδιασμό, την αξιοποίηση, την προετοιμασία και την υλοποίηση των επιχειρησιακών προγραμμάτων που θα χρηματοδοτηθούν από το ΕΤΠΑ για την προστασία του περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας κατά την προγραμματική περίοδο 2007-2013. Με βάση αυτά τα συμπεράσματα θα διατυπωθούν συγκεκριμένες προτάσεις προς την ευρωπαϊκή ένωση για το πώς θα βελτιωθεί η χρηματοδότηση της βιοποικιλότητας στην επόμενη χρηματοδοτική περίοδο.
Δεδομένου ότι ο Νομός Πρέβεζας διαθέτει πλούσιο φυσικό περιβάλλον στο οποίο δεσπόζουν ο Αμβρακικός κόλπος με τις λιμνοθάλασσες του, το δέλτα του ποταμού Λούρου, οι εκβολές και τα στενά του Αχέροντα, η λίμνη Ζηρού κ.τ.λ., το πρόγραμμα SURF-Nature αποκτά για το νομό ιδιαίτερη σημασία καθότι ενισχύεται η δυνατότητα νέων ευκαιριών χρηματοδότησης δράσεων προστασίας και ανάδειξης του παραπάνω φυσικού πλούτου.
Η Ν.Α. Πρέβεζας σε εφαρμογή του ανωτέρου προγράμματος συμμετείχε σε προγραμματισμένη συνάντηση εργασίας των εταίρων στο Olsztyn της Πολωνίας τον περασμένο Ιούνιο.
Η συνάντηση αυτή συνδυάστηκε με την παρακολούθηση του 9ου Περιβαλλοντικού Συνεδρίου των Περιφερειών της Ευρώπης με θέμα την «Κλιματική Αλλαγή». Στο συνέδριο που διοργανώθηκε από το δίκτυο ENCORE συμμετείχαν 45 περιφέρειες από 15 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκπροσωπήθηκαν από πολιτικές και πνευματικές προσωπικότητες των ευρωπαϊκών χωρών. Οι ενότητες που αναπτύχθηκαν είχαν ξεχωριστό ενδιαφέρον, κέντρισαν το διάλογο μεταξύ των εταίρων συμβάλλοντας ουσιαστικά στην επίτευξη των στόχων του έργου SURF.
Το έργο SURF-Nature, χρηματοδοτείται µέσω του Interreg IVC και έχει συνολικό προϋπολογισμό 1.584.766 €. Από το ποσό αυτό 93.000€ αντιστοιχούν στη Ν.Α. Πρέβεζας, το 85% του οποίου αποτελεί κοινοτική συμμετοχή και το 15% εθνική συμμετοχή.
Επικεφαλής εταίρος του προγράμματος είναι η Αυστριακή Υπηρεσία Περιβάλλοντος και ο συντονισμός γίνεται από το WWF Γερμανίας. Η διάρκεια του προγράμματος είναι τριετής (2010-2012)
Κύριος στόχος του έργου είναι η βελτίωση των περιφερειακών πολιτικών και πρακτικών για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας. Ο στόχος αυτός θα επιτευχθεί με την αύξηση των ευκαιριών χρηματοδότησης των σχετικών μέτρων μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερικής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), στα οποία θα δοθεί επιπλέον έμφαση.
Ειδικότερα στόχοι του προγράμματος είναι αφενός μεν η δημιουργία ενός δυναμικού και βιώσιμου δικτύου ειδικών και φορέων που εμπλέκονται στη χρηματοδότηση έργων για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και αφετέρου η ενίσχυση του δικτύου ώστε να λειτουργήσει ως μια πλατφόρμα επικοινωνίας για την προβολή και βελτίωση των χρηματοδοτούμενων από το ΕΤΠΑ έργων φυσικής κληρονομιάς, βιοποικιλότητας και προστασίας της φύσης για την τρέχουσα και τις μελλοντικές προγραμματικές περιόδους.
Στα 3 χρόνια διάρκειας του προγράμματος αναμένεται να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα όσον αφορά το σχεδιασμό, την αξιοποίηση, την προετοιμασία και την υλοποίηση των επιχειρησιακών προγραμμάτων που θα χρηματοδοτηθούν από το ΕΤΠΑ για την προστασία του περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας κατά την προγραμματική περίοδο 2007-2013. Με βάση αυτά τα συμπεράσματα θα διατυπωθούν συγκεκριμένες προτάσεις προς την ευρωπαϊκή ένωση για το πώς θα βελτιωθεί η χρηματοδότηση της βιοποικιλότητας στην επόμενη χρηματοδοτική περίοδο.
Δεδομένου ότι ο Νομός Πρέβεζας διαθέτει πλούσιο φυσικό περιβάλλον στο οποίο δεσπόζουν ο Αμβρακικός κόλπος με τις λιμνοθάλασσες του, το δέλτα του ποταμού Λούρου, οι εκβολές και τα στενά του Αχέροντα, η λίμνη Ζηρού κ.τ.λ., το πρόγραμμα SURF-Nature αποκτά για το νομό ιδιαίτερη σημασία καθότι ενισχύεται η δυνατότητα νέων ευκαιριών χρηματοδότησης δράσεων προστασίας και ανάδειξης του παραπάνω φυσικού πλούτου.
Η Ν.Α. Πρέβεζας σε εφαρμογή του ανωτέρου προγράμματος συμμετείχε σε προγραμματισμένη συνάντηση εργασίας των εταίρων στο Olsztyn της Πολωνίας τον περασμένο Ιούνιο.
Η συνάντηση αυτή συνδυάστηκε με την παρακολούθηση του 9ου Περιβαλλοντικού Συνεδρίου των Περιφερειών της Ευρώπης με θέμα την «Κλιματική Αλλαγή». Στο συνέδριο που διοργανώθηκε από το δίκτυο ENCORE συμμετείχαν 45 περιφέρειες από 15 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκπροσωπήθηκαν από πολιτικές και πνευματικές προσωπικότητες των ευρωπαϊκών χωρών. Οι ενότητες που αναπτύχθηκαν είχαν ξεχωριστό ενδιαφέρον, κέντρισαν το διάλογο μεταξύ των εταίρων συμβάλλοντας ουσιαστικά στην επίτευξη των στόχων του έργου SURF.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)